Niet alleen voor Pavel Doerov, de topman van Telegram, staat er veel op het spel nu de Franse justitie hem in voorlopige staat van beschuldiging heeft gesteld. De kwestie maakt deel uit van een bredere strijd: de machtsstrijd tussen grote technologiebedrijven en hun eigenaren aan de ene kant, en nationale staten en supranationale samenwerkingsverbanden als de Europese Unie aan de andere kant. Daarbij gaat het om grote en lastige vragen.
Vragen waarop meestal geen eenvoudige antwoorden te geven zijn. Waar liggen de grenzen van de vrijheid voor sociale media en hun gebruikers? Kunnen de eigenaren van sociale media als Facebook, X of Telegram verantwoordelijk worden gehouden voor wat er op hun platformen gebeurt? In hoeverre mag, of moet, de staat zich bemoeien met wat daar wordt gezegd en gedeeld? En zijn staten eigenlijk nog wel in staat om effectief op te treden tegen de machtige en rijke techconcerns? Doerov, die op 25 augustus op de luchthaven Le Bourget bij Parijs was gearresteerd , werd vier dagen verhoord en woensdag op borgtocht vrijgelaten. Maar hangende het onderzoek mag de 39-jarige multimiljardair Frankrijk niet verlaten en moet hij zich twee keer per week melden bij de politie.
Hij wordt beschuldigd van medeplichtigheid aan de verspreiding van kinderporno, het verlenen van hulp aan georganiseerde criminaliteit en het weigeren om informatie over gebruikers te verstrekken aan opsporingsinstanties. De ernst van de eerste twee aanklachten is moeilijk te betwisten. Maar.
Technologie
Hoe de kwestie Pavel Doerov de machtsstrijd tussen platformen en staten op scherp zet
Zijn techbedrijven verantwoordelijk voor wat zich afspeelt op hun platformen? De Franse overheid vindt van niet en verweert zich door de Telegram-topman in staat van beschuldiging te stellen.